手機版|
二維碼|
全國政協(xié)委員馮驥才 資料圖
政府工作報告提出，發(fā)展智慧城市，要保護和傳承歷史、地域文化。今年兩會期間，保護傳統(tǒng)村落，尋回失落了的“鄉(xiāng)愁”，成為委員們關(guān)心的熱點話題。
“2000年全國有360萬個古村落，2010年是270萬個，10年就消失了90萬個，現(xiàn)在的自然村只有200萬個左右。”一組數(shù)據(jù)說完，憂心忡忡的馮驥才委員不由自主地蹙起了眉頭。“古村落孕育了中華傳統(tǒng)文化，也承載著我們的鄉(xiāng)愁。然而隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的逐步推進，很多傳統(tǒng)村落正在迅速消失。”
去年，國務(wù)院撥款100億元，由住建部、文化部、國家文物局等聯(lián)合發(fā)起中國傳統(tǒng)村落保護項目，開始對各省各民族地區(qū)古村落進行全面調(diào)查認定。過去一年，馮驥才委員親自帶隊，深入河北等地進行立檔調(diào)查。檔案主要以文字、圖像相結(jié)合的方式，從人類學(xué)、歷史學(xué)、民俗學(xué)、遺產(chǎn)學(xué)等視角切入，盤清和搶救傳統(tǒng)村落的家底，全面清晰地記錄各類傳統(tǒng)村落的多樣性原生態(tài)信息。
馮驥才告訴記者，根據(jù)專家提出的一整套標(biāo)準(zhǔn)，目前已認定了三批共2550個中國傳統(tǒng)村落。“我的預(yù)期是將來要超過5000個。凡是認定為農(nóng)耕文明時期留下的重要歷史財富，都不許再動了，下一步就是為這些村落的保護制定規(guī)劃。”
“我國1300多項國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)絕大多數(shù)都在這些古村落里，少數(shù)民族的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)更是全部都在村落中。”在馮驥才委員心中，古村落的價值絕不小于萬里長城。“搶救古村落就是和時間賽跑。”還有大量村落等待調(diào)查立檔的現(xiàn)實，讓他著實有些焦急。
因農(nóng)民外出打工，越來越多的村落出現(xiàn)了“空巢”現(xiàn)象;有的古村落經(jīng)年歷久，多已破敗，重修無力;有的在匆匆忙忙開發(fā)旅游;還有的古村落早已從地圖上消失。“國家認定標(biāo)準(zhǔn)有了，現(xiàn)在還需要一個科學(xué)的保護體系。”馮驥才委員提出，從責(zé)任人、監(jiān)督機制、長遠規(guī)劃，到立法，缺一不可。“物質(zhì)文化遺產(chǎn)有《國家文物法》，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)有《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護法》，古村落也應(yīng)該有《中國古村落法》。”在他看來，在法律保護的基礎(chǔ)上，留住原住民同樣至關(guān)重要，“故鄉(xiāng)都不存在了，哪里還有鄉(xiāng)愁呢?”
馮驥才委員認為，民間文化遺產(chǎn)保護不力，很大程度上還在于從官員到專家學(xué)者，再到老百姓，普遍缺乏文化自覺，而文化自覺“不光說，更要做”。在保護古村落的基礎(chǔ)上，還要讓當(dāng)?shù)厝擞猩顏碓矗瑫r把現(xiàn)代科技文明給城市人提供的便利輸入到村落中，讓村里人能夠安心、便利地生活。
“古村落的保護，不能變成官員的政績、學(xué)者的科研成果、開發(fā)商的資源。”為此，馮驥才委員呼吁將文保執(zhí)法列入官員考核并建立問責(zé)機制。“如何讓原住民意識到村落的文化價值?喚醒一種文化自覺?這是政府要做的事，也是最難的事。”
浙公網(wǎng)安備33010602010467號