在中國藝術(shù)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中,首先應(yīng)該加強對藝術(shù)金融理論建設(shè)的研究,應(yīng)該重視相關(guān)對策與建議的研究,對此,西沐認(rèn)為中國藝術(shù)金融產(chǎn)業(yè)的對策與建議的研究應(yīng)重視針對現(xiàn)實問題,在主題性、整體性與可操作性上下工夫。一、強化研究、把握規(guī)律,搞好中國藝術(shù)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的頂層設(shè)計。二、重視中國藝術(shù)金融產(chǎn)業(yè)支持體系的發(fā)展;三、積極探索藝術(shù)品市場交易平臺功能的建設(shè)。而中國藝術(shù)產(chǎn)業(yè)研究院和濰坊銀行合作的《中國藝術(shù)品質(zhì)押融資問題研究》課題正在進(jìn)行這方面的探索與研究。
對于該課題研究的創(chuàng)新方面,西沐認(rèn)為,主要有以下四看點:
一是對濰坊銀行具有行業(yè)標(biāo)示意義的實踐的評判與選擇,系統(tǒng)地挖掘研究與推廣是一大看點。其藝術(shù)品質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)明顯不同于一般流動資金貸款的授信工作機制,主要由文化金融事業(yè)部具體經(jīng)辦此項業(yè)務(wù),由總行成立藝術(shù)品質(zhì)押貸款審查委員會,實施與常規(guī)流動資金貸款不同的貸款調(diào)查、審查與審批流程。而該業(yè)務(wù)的核心則是“聯(lián)盟+四項機制”的運作模式,即:第一,建立戰(zhàn)略聯(lián)盟;第二,建立質(zhì)押品價值評估機制;第三,建立藝術(shù)品質(zhì)押物保管機制;第四,建立風(fēng)險控制機制;第五,建立貸款收回機制等。
二是以中國藝術(shù)品質(zhì)押融資科學(xué)化、系統(tǒng)化、社會化、規(guī)模化為著眼點,對中國藝術(shù)品質(zhì)押融資進(jìn)行理論、實踐及對策與政策建議層面的系統(tǒng)研究,面寬點深。
三是課題研究一開始就重視前沿理論與前沿實踐的互動,強調(diào)研究的過程也是對案例單位進(jìn)行咨詢顧問的過程。為此在該課題結(jié)題會議上,課題組同時向濰坊銀行就藝術(shù)品質(zhì)押融資業(yè)務(wù)提交咨詢建議報告。
四是課題研究方法及組織方式進(jìn)行了創(chuàng)新。課題一開始,就強調(diào)避免關(guān)門搞研究的習(xí)氣,建立了政、研、校、企的社會化協(xié)同研究創(chuàng)新平臺,創(chuàng)立了集成性協(xié)同創(chuàng)新研究機制,并將研究過程與業(yè)務(wù)的診斷咨詢結(jié)合起來,將“點”突破,即“一行一業(yè)”的突破,通過研討、傳媒等機制向區(qū)域、全國及世界藝術(shù)金融界傳遞,收到了應(yīng)有的效應(yīng)。