市場經(jīng)濟(jì)不適用于文物領(lǐng)域
“每一件文物都是歷史的見證者,它代表著文化,代表著歷史,將文物完全市場化是錯(cuò)誤的。”謝辰生認(rèn)為,“文物的價(jià)值不是經(jīng)濟(jì)價(jià)值而是文化、歷史、藝術(shù)價(jià)值,要搞清楚主體。”針對現(xiàn)在中國市場不景氣的現(xiàn)狀,謝辰生告訴記者,這與80年代的日本極其相似,當(dāng)時(shí)西方國家大肆哄抬文物價(jià)格,日本國內(nèi)所謂的收藏家們瘋狂購買,到最后文物價(jià)格達(dá)到頂點(diǎn)的時(shí)候,西方再通過淡化市場的手段將價(jià)格下調(diào),低價(jià)購回,導(dǎo)致日本國內(nèi)現(xiàn)在的文物市場依舊無法翻身。前車之鑒,我們需要警惕,不要被文物的經(jīng)濟(jì)價(jià)值蒙蔽,真正的收藏家還是要看重文物的歷史、文化和藝術(shù)價(jià)值。

中國文物學(xué)會名譽(yù)會長、原文物局顧問謝辰生
謝辰生曾任鄭振鐸業(yè)務(wù)秘書,國家鑒定委員會常委,第七屆全國政協(xié)委員、中共十三大代表、國家文物局顧問,現(xiàn)為中國文物學(xué)會名譽(yù)會長,中國歷史文化名城專家委員會委員。曾主持起草1982年《中華人民共和國文物保護(hù)法》、撰寫《中國大百科全書·文物卷》前言、第一次明確提出文物的定義。謝辰生一生致力于文物保護(hù)事業(yè),業(yè)界威望很高,起草新中國第一批文物法令:禁止文物輸出,還起草了《文物保護(hù)管理暫行條例》、《中國文物法》等。
謝辰生告訴記者,“迄今為止,我們沒有聽說過哪一個(gè)國家對本國文物是放任自流、不加任何干預(yù)而完全“自由買賣”的。當(dāng)前一些人指責(zé)我們法律規(guī)定不合理,要求全面放開文物市場,實(shí)行自由買賣。其主要理由就是‘現(xiàn)在是市場經(jīng)濟(jì)!’仿佛搞市場經(jīng)濟(jì),就必須把市場經(jīng)濟(jì)的原則和規(guī)范擴(kuò)展到社會的各個(gè)方面,擴(kuò)展到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域外的其他任何社會領(lǐng)域。這種把市場經(jīng)濟(jì)原則泛社會化的觀點(diǎn)是完全錯(cuò)誤的。市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律和原則只適用于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,如果擴(kuò)展到其他社會領(lǐng)域,就混淆了事物的質(zhì)的區(qū)別,就會把事情搞亂,歸根到底還會對市場經(jīng)濟(jì)本身帶來危害。”
文物保護(hù)應(yīng)立足于現(xiàn)在
謝辰生告訴記者,“據(jù)公安部門統(tǒng)計(jì),90年代初期,盜掘古墓 、盜竊文物、非法倒賣文物等違法犯罪活動在全國各主要文物分布省份蔓延,達(dá)到高潮,大量珍貴文物和藝術(shù)品被走私出境。拒不完全統(tǒng)計(jì)僅1997年全國海關(guān)查獲的走私文物就有六百多起,緝獲文物共計(jì)11200余件。這是令人痛心的事。”
“對于侵華戰(zhàn)爭時(shí)期所流失的文物,屬于歷史遺留問題,解決起來相對困難,需要我們付出很大的努力。但是對于80、90年代以后所流失的文物,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)必須馬上進(jìn)行交涉,這樣索回的可能性就大多了。對于文物追索,我認(rèn)為我們的重點(diǎn)是立足現(xiàn)在,通過追索能夠了解到文物流出的線索,對于國內(nèi)打擊文物犯罪活動有很大的幫助。”謝辰生指出文物流失的主因還是國內(nèi)管理不夠嚴(yán)格,“攘外必先安內(nèi)”,不能一邊追索一邊流失,只有將國內(nèi)文物流失的口子堵住才有更多的精力去追索之前流失的文物。打擊文物犯罪,從源頭上制止文物走私是文物追索的前提。