文化藝術(shù)品的供求關(guān)系現(xiàn)狀如何?藝術(shù)品的定價(jià)機(jī)制和退出機(jī)制是否合理?藝術(shù)品的投資構(gòu)成發(fā)生了哪些變化?在文博會(huì)期間舉辦的文化藝術(shù)品交易論壇上,中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)研究院副院長(zhǎng)、研究員、博士生導(dǎo)師、著名藝術(shù)品市場(chǎng)研究專(zhuān)家西沐認(rèn)為,認(rèn)識(shí)中國(guó)文化藝術(shù)品市場(chǎng)的底層結(jié)構(gòu),是分析和解決一切交易問(wèn)題的基礎(chǔ)。
藝術(shù)品市場(chǎng)供過(guò)于求
西沐認(rèn)為,中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)最突出的特點(diǎn)就是供給市場(chǎng)過(guò)度市場(chǎng)化,而需求市場(chǎng)不夠市場(chǎng)化。簡(jiǎn)言之,就是供過(guò)于求。
“文化市場(chǎng)、拍賣(mài)會(huì)、畫(huà)廊里積壓著大量的藝術(shù)品,與此同時(shí),藝術(shù)品的生產(chǎn)者還在大量生產(chǎn)。”西沐說(shuō),藝術(shù)品的生產(chǎn)創(chuàng)作隊(duì)伍過(guò)于龐大,達(dá)到了幾百萬(wàn),而這個(gè)隊(duì)伍的素質(zhì)又參差不齊。“藝術(shù)品生產(chǎn)創(chuàng)造者包括真正的藝術(shù)家、畫(huà)家、美術(shù)愛(ài)好者和美術(shù)工作者,然而市場(chǎng)上的藝術(shù)品,絕大多數(shù)是由美術(shù)工作者和美術(shù)愛(ài)好者創(chuàng)作的。”
私下交易和禮品交易毒害市場(chǎng)
藝術(shù)品市場(chǎng)包括以畫(huà)廊為主體的一級(jí)市場(chǎng)和以拍賣(mài)市場(chǎng)為主體的二級(jí)市場(chǎng),西沐認(rèn)為,近年來(lái)二者的關(guān)系嚴(yán)重扭曲,二級(jí)市場(chǎng)壓倒了一級(jí)市場(chǎng)。
除了一、二級(jí)市場(chǎng)交易,私下交易已經(jīng)占據(jù)中國(guó)藝術(shù)品交易總交易額的一半多,然而由于私下交易不方便統(tǒng)計(jì)、分析,一些相關(guān)研究或者官方數(shù)據(jù)很難將其納入研究范圍。
另外,在發(fā)達(dá)國(guó)家,藝術(shù)品市場(chǎng)屬于另類(lèi)投資市場(chǎng),與一般的商品投資市場(chǎng)有很大的區(qū)別。而在中國(guó),藝術(shù)品市場(chǎng)交易量的6成多是用來(lái)送禮的,藝術(shù)品被嚴(yán)重商業(yè)化。
市場(chǎng)交易形成“堰塞湖”
西沐說(shuō),當(dāng)前我國(guó)的藝術(shù)品價(jià)格機(jī)制和退出機(jī)制,都不甚合理。“對(duì)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)來(lái)講,正常的定價(jià)機(jī)制是價(jià)值決定價(jià)格,學(xué)術(shù)地位決定市場(chǎng)地位。然而在實(shí)際運(yùn)行中卻形成了倒逼機(jī)制,也就是價(jià)格決定價(jià)值,市場(chǎng)地位決定學(xué)術(shù)地位。”
此外,西沐認(rèn)為,藝術(shù)品終端消費(fèi)群體的培育也存在很大問(wèn)題。藝術(shù)品大多漂浮在市場(chǎng)中間環(huán)節(jié),遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有到達(dá)終端消費(fèi),形成了“堰塞湖”。由于藝術(shù)品懸浮在流通環(huán)節(jié),沒(méi)到消費(fèi)者手中,文化藝術(shù)品市場(chǎng)非常脆弱,抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力很差。
藝術(shù)品投資正在金融化