古代文人的家具理論,大都散見(jiàn)于議論的只言片語(yǔ)中,最集中的當(dāng)是清人李漁的《閑情偶寄》?,F(xiàn)將文人的家具理論歸納如下:

明末清初無(wú)束腰直足直棖方凳
創(chuàng)新論
李漁在《一家言居室器玩部》中,明確地闡述了在家具設(shè)計(jì)和室內(nèi)陳設(shè)方面,不能拘泥于舊式古法,不能專事仿效,而要追求變異與創(chuàng)新。他自謂:"性又不喜雷同,好為矯異,常謂人之葺居治宅,與讀書(shū)作文,同一致也,譬如治舉業(yè)者,高則自出手眼,創(chuàng)為新異之篇。”“予生平恥拾唾余,何必更蹈其轍”。李漁志在“自出手眼”作“標(biāo)新創(chuàng)異之文人”。
在造園方面,他批判那些亦步亦趨地旨在效仿名園的富人,他說(shuō):“興造一事,則必肖人之堂以為堂,窺人之戶以立戶,稍有不合,不以為得,而反以為恥。謂其立戶開(kāi)窗,安廓置閣,事事皆仿名園,纖毫不謬,噫,陋矣。以構(gòu)造園亭之勝事,上之不能自出手眼,如標(biāo)新創(chuàng)異之文人,下之至不能換尾移頭,學(xué)套腐為新之庸筆,尚囂囂以鳴得意,何其自處之卑哉。”

清早期黃花梨萬(wàn)字紋四柱架子床
李漁尖銳地指出:“蓋居室之制,貴精不貴麗,貴新奇大雅,不貴纖巧爛漫,凡人止好富麗者,非好富麗,因此不能創(chuàng)異標(biāo)新,舍富麗無(wú)所見(jiàn)長(zhǎng),只得以此塞責(zé)。”“予往往自制窗欄之格,口授工匠使為之,以為極新極異矣。”另外,李漁認(rèn)為室內(nèi)陳設(shè)也不應(yīng)終年不變,他說(shuō):“居家所需之物,惟房舍不可動(dòng)移,此外皆當(dāng)活變,是無(wú)情之物變?yōu)橛星椤?rdquo;室內(nèi)位置“皆有就地立局之方,因時(shí)制宜之法,能于此等處展其才略,使人入其戶,登其堂,見(jiàn)物物皆非茍?jiān)O(shè),事事具有深情”。“幽齋陳設(shè),妙在日異月新。”李漁在文中又明確地指出:“有耳目,即有聰明,有心思,即有智巧。”
除李漁而外,我們所見(jiàn)《燕幾圖》、《蝶幾圖》以及前代眾多創(chuàng)新者,當(dāng)必有創(chuàng)新之識(shí)見(jiàn),但未見(jiàn)文字記載,也只好為憾了。

清早期黃花梨石面插屏
實(shí)用論
李漁在《閑情偶寄》之《一家言居室器玩部》中,還強(qiáng)調(diào)了家具設(shè)計(jì)原理是實(shí)用,即“凡人制物,務(wù)使人人可備,家家可用。”所以他所設(shè)計(jì)的具體家具,都明顯地貫穿著實(shí)用這一指導(dǎo)思想。李漁說(shuō),櫥柜的設(shè)計(jì):“造櫥立柜,無(wú)他智巧,總以多容善納為貴”。“制體極大,而所容甚少,反不若渺小其形,寬大其腹,有事半功倍之勢(shì)。”暖椅的設(shè)計(jì):“可享室暖無(wú)冬之福,硯石常暖,永無(wú)呵凍之勞。”“若止利于身而無(wú)利于事,乃是宴安之具,此則不然,此又其利于事者也。”
涼杌的設(shè)計(jì):“汲涼水貯杌內(nèi),以瓦蓋之”“其冷如冰”“其不為椅而為杌者,四面無(wú)障,取其透風(fēng)。”

明末清初黃花梨高靠背南官帽椅成對(duì)
桌案的設(shè)計(jì):“其中有三小物必不可少,一日抽屜,文人所需,如簡(jiǎn)牘刀錐,丹鉛膠糊之屬,無(wú)一可少,一曰隔板,此予所獨(dú)置也,一曰桌撒,從來(lái)幾案與地,不能兩平,挪移之時(shí),必相高低長(zhǎng)短而為桌撒。”(桌撒即木楔子)床帳的安排:“床居外,帳居內(nèi),常也,亦有反此舊制,而使帳出床外者,善則善矣,其如夏月驅(qū)蚊,匿于床欄曲折之處,有若負(fù)隅,欲其美觀,而以膏血殉之,非長(zhǎng)策也。”壁櫥的設(shè)計(jì):“壁間留隙地,可以代櫥,此仿伏生藏書(shū)于壁之義,大有古風(fēng),東南西北,地氣不同,此法只宜于西北。”床帳內(nèi)設(shè)托板:“床帳之內(nèi),只設(shè)托板,以為坐花之具,而托板又勿露板形,妙在鼻受花香,儼若身眠樹(shù)下。”

由上可知,清人李漁的創(chuàng)作思維非常活躍,創(chuàng)新立異之舉比比皆是,實(shí)在是一位多才多藝之文士。
《長(zhǎng)物志》的書(shū)架設(shè)計(jì),也有明確的實(shí)用為首的觀點(diǎn),因地面潮濕,要求書(shū)架的“下格不可置書(shū),以近地卑濕故也,足亦當(dāng)稍高”。另如滾凳,乃是“以運(yùn)動(dòng)為妙”。

明末清初黃花梨官皮箱
《考盤余事》的便攜旅游家具,更是以實(shí)用為本,疊桌、疊幾、提盒、衣匣等,皆為文人訪山問(wèn)友之便。還有可藏三四十件文具和什物的備具匣。
《格古要論》的琴桌設(shè)計(jì),取中空發(fā)響的郭公磚,更是出于音響效果——功能第一的設(shè)計(jì)意圖。
《遵生八箋》的欹床、二宜床,其適應(yīng)文人需要的實(shí)用觀,更是不言而喻。

清早期紫檀帖盒
古雅論
古雅就是以古為雅,以樸為雅,追求自然天成,追求質(zhì)樸之風(fēng),反對(duì)繁雕縟飾。特別是明代的文人,以古雅為審美標(biāo)準(zhǔn)的言論,處處可見(jiàn)。
在家具用材方面:推崇自然天成的樸素美,《格古要論》說(shuō),紫檀“有蟹爪紋”,花梨木“其花有鬼面”,癭木“花細(xì)可愛(ài)”?!恫┪镆[》也贊紫檀“有蟹爪紋”,花梨木“花紋成山水人物鳥(niǎo)獸”,影木“木理多節(jié),縮蹙成山水、人物、鳥(niǎo)獸、花木之紋。”作者還特別介紹了他所見(jiàn)的一只影木桌面,因其材美而被譽(yù)為“滿架葡萄”。對(duì)于石材的“上品”與“下品”,也是愛(ài)惡分明?!堕L(zhǎng)物志》說(shuō),大理石“白微帶青,黑微帶灰者皆下品,”“天成山水云煙,如米家山,此為無(wú)上佳品。”

明末清初黃花梨夾頭榫帶屜板平頭案
《博物要覽》說(shuō),大理石“白質(zhì)青章成山水者名春山,綠章者名夏山,黃紋者名秋山。石紋妙者,以春夏山為上,秋山次之。”曹明仲介紹他所得的幾片永石“其山水人物鳥(niǎo)獸,儼然如畫(huà),皆出自然。”并將此石“嵌作春臺(tái)屏風(fēng)”。又說(shuō):“今又見(jiàn)金陵朱士選侍郎家,有一大屏風(fēng)”,因?yàn)槭?ldquo;以藥咬成”“以刀刮成”,所以“反不好看”。

《格古要論》說(shuō),土瑪瑙石“胡桃花者最好”。
在家具的造型、裝飾以及室內(nèi)陳設(shè)等方面,明確追求古雅之風(fēng),如:齋室?guī)组?ldquo;必古雅可愛(ài)”;形如小鼓,四角垂流蘇之坐墩“精雅可用”;倭人所制之臺(tái)幾“古雅精麗”;有古斷紋之榻“自然古雅”;無(wú)脂粉氣,有古漆斷紋的佛桌“自然古雅”;方桌須“大方古樸”;“宋元斷紋小漆床為第一”。相反,如追求雕琢,斧斤外露者,則為不雅或俗式。如:書(shū)架“方木竹架及朱黑漆者,俱不堪用”;書(shū)桌“狹長(zhǎng)混角諸俗式,俱不可用,漆者尤俗”;方桌“八仙等式,僅可供宴集,非雅器也”;幾若是“雕龍鳳花草乃為俗式”;榻若用“大理石鑲者,有退光朱黑漆,中刻竹樹(shù),以粉填者,有新螺鈿者,大非雅器。”認(rèn)為“徒取雕繪文飾,乃是以悅俗眼,而古制蕩然,令人慨嘆實(shí)深”?

清早期黃花梨螭龍紋圈椅成對(duì)
綜上所述,文人,特別是明代的文人,對(duì)于家具情有獨(dú)鐘。在家具的造型、裝飾、用材、室內(nèi)陳沒(méi)等等方面,大都是推崇自然古雅,反對(duì)繁雕縟飾。這些理論和觀點(diǎn),在存世的明代家具中,俱可得到印證。(文/網(wǎng)絡(luò))