2017年8月24日-25日,第六次東亞文化遺產(chǎn)學(xué)會(huì)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)在上海順利召開。本次研討會(huì)主題為“東亞地區(qū)文化遺產(chǎn)保護(hù)──傳統(tǒng)技藝與現(xiàn)代科技”,同時(shí)在復(fù)旦大學(xué)主會(huì)場(chǎng)和上海交通大學(xué)分會(huì)場(chǎng)舉辦。來(lái)自中國(guó)、韓國(guó)、日本三個(gè)國(guó)家的高校、科研機(jī)構(gòu),以及文博單位的四百多位代表,共同出席了大會(huì)。


海報(bào)展區(qū)
我們保護(hù)什么?
在兩天的會(huì)議中,與會(huì)專家學(xué)者們針對(duì)文化遺產(chǎn)資源的歷史文脈、傳統(tǒng)價(jià)值和保護(hù)模式等議題展開了探討,通過(guò)建筑、壁畫、巖土、陶瓷、紙張、玉器、青銅器等多種門類文化遺產(chǎn)和文物修復(fù)保護(hù)技術(shù)的實(shí)例,介紹了各自研究領(lǐng)域內(nèi)遺產(chǎn)保護(hù)的理念與方法,分享了最新科學(xué)修復(fù)技術(shù)的采用情況和成果。

中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院王金華介紹中國(guó)石窟寺保護(hù)現(xiàn)狀與展望

韓國(guó)學(xué)者韓京淳介紹韓國(guó)寺廟建筑壁畫的保護(hù)研究歷程與展望

日本學(xué)者成瀨正和通過(guò)技術(shù)分析對(duì)正倉(cāng)院的文物材料進(jìn)行了科學(xué)研究
我們?cè)鯓颖Wo(hù)?
科技創(chuàng)新,與文化遺產(chǎn)保護(hù)牽手
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,越來(lái)越多的現(xiàn)代科技手段應(yīng)用于文化遺產(chǎn)的保存、保護(hù)領(lǐng)域。主要包括無(wú)損/有損的遺產(chǎn)殘損病害撿測(cè)技術(shù);動(dòng)態(tài)信息監(jiān)測(cè)及安全性評(píng)價(jià)技術(shù);遺產(chǎn)關(guān)鍵性保護(hù)修繕、修復(fù)、維護(hù)技術(shù)等等。
此次研討會(huì)上,來(lái)自中日韓三國(guó)的多位學(xué)者介紹了科技手段輔助下的文化遺產(chǎn)保護(hù)課題的最新成果。在遺產(chǎn)殘損病害檢測(cè)技術(shù)方面,來(lái)自上海大學(xué)的黃繼忠研究員以云岡石窟為例,詳細(xì)介紹了近年來(lái)中國(guó)有關(guān)學(xué)者對(duì)石窟寺存在的水侵害、巖體失穩(wěn)、雕像風(fēng)化、污染等問題展開的綜合研究,他指出通過(guò)關(guān)鍵技術(shù)、材料和設(shè)備的應(yīng)用,我國(guó)石質(zhì)文物保護(hù)已經(jīng)建立了較為完善的保護(hù)技術(shù)體系與工作方法體系,石質(zhì)文物保護(hù)的技術(shù)水平得到提升。來(lái)自日本的學(xué)者森井順之與來(lái)自韓國(guó)的學(xué)者丁珉鎬分別介紹了現(xiàn)代技術(shù)在石質(zhì)文物環(huán)境危害檢測(cè)方面的應(yīng)用。

黃繼忠研究員介紹中國(guó)石質(zhì)文物保護(hù)新進(jìn)展

日本學(xué)者森井順之介紹羅漢寺無(wú)洞窟的保存環(huán)境研究
在動(dòng)態(tài)信息監(jiān)測(cè)及安全性評(píng)價(jià)技術(shù)方面,來(lái)自上海博物館文物保護(hù)科技中心的吳來(lái)明主任介紹了上海博物館館藏文物保存環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)及其評(píng)估平臺(tái),他指出館藏文物的保護(hù)和管理已經(jīng)提升到風(fēng)險(xiǎn)管理的層面,各個(gè)博物館要基于現(xiàn)實(shí)狀況、文物本體情況,實(shí)現(xiàn)博物館環(huán)境監(jiān)測(cè)的智能管理。來(lái)自日本筑波大學(xué)的學(xué)者松井敏也則介紹了其課題組對(duì)筑波大學(xué)考古系博物館展廳空氣質(zhì)量與展廳震動(dòng)的監(jiān)測(cè),并在監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,對(duì)展廳實(shí)際狀況進(jìn)行仔細(xì)考察,最終將安全隱患排除。

吳來(lái)明主任介紹上海博物館館藏文物保存環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)及其評(píng)估平臺(tái)
遺產(chǎn)關(guān)鍵性保護(hù)修繕、修復(fù)、維護(hù)技術(shù)方面,各國(guó)學(xué)者都拿出了最新“杰作”。來(lái)自日本的學(xué)者成瀨正和介紹了X線回折裝置、熒光X線分析裝置、FT-IR裝置、可視化分析裝置等對(duì)文物顏料的分析。來(lái)自韓國(guó)的學(xué)者金智巧則介紹了Afrosiab古城宮殿壁畫的數(shù)字修復(fù)技術(shù),來(lái)自韓國(guó)的學(xué)者崔畯現(xiàn)則介紹了Gosong升降技術(shù)在重型石質(zhì)文物方面的應(yīng)用。日本學(xué)者今津節(jié)生介紹了X線CT在探索文物修復(fù)履歷方面的重要貢獻(xiàn)。來(lái)自故宮博物院的曲亮則介紹了激光誘導(dǎo)擊穿光譜技術(shù)在清代低溫鉛釉研究方面的嘗試等等。

日本學(xué)者成瀨正和
傳統(tǒng)技藝的重生
傳統(tǒng)技藝是先人前輩的智慧結(jié)晶,是進(jìn)行古物、文化遺產(chǎn)修復(fù)的最原真的技術(shù)。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展與應(yīng)用,一方面為文化遺產(chǎn)保護(hù)帶來(lái)了先進(jìn)的技術(shù)支持,另一方面卻侵蝕著傳統(tǒng)技藝在文化遺產(chǎn)保護(hù)、修復(fù)中的一席之地。近年來(lái),越來(lái)越多學(xué)者專家開始致力于傳統(tǒng)技藝的恢復(fù)、重現(xiàn),力求為文化遺產(chǎn)的保護(hù)研究尋找本源之路。
來(lái)自同濟(jì)大學(xué)的戴仕炳教授則從科學(xué)著作《開工天物》中對(duì)于“風(fēng)吹”石灰的記載入手,通過(guò)科學(xué)的分析發(fā)現(xiàn)“風(fēng)吹”法石灰具有凝結(jié)時(shí)間短、強(qiáng)度高等優(yōu)點(diǎn),有望為我國(guó)建成遺產(chǎn)文物的保護(hù)復(fù)活出一種融合我國(guó)傳統(tǒng)智慧的生態(tài)無(wú)機(jī)材料。來(lái)自中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院的陳青通過(guò)對(duì)承德殊像寺、安遠(yuǎn)廟、沈陽(yáng)故宮、北京恭王府、故宮等建筑彩畫顏料的成分分析,參照古籍記載的顏料術(shù)語(yǔ),將史書中記載的顏料名稱與顏料成分一一對(duì)應(yīng),并通過(guò)對(duì)顏料時(shí)代的分析,為古建筑彩畫斷代提供了新的科學(xué)依據(jù)。來(lái)自韓國(guó)的學(xué)者鄭惠泳則參照古籍記載的顏料產(chǎn)地,采集當(dāng)?shù)赝寥肋M(jìn)行成分、功能分析,并用傳統(tǒng)水析法研制出了韓國(guó)傳統(tǒng)的顏料,實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)顏料的再現(xiàn)。

戴仕炳教授介紹明代“風(fēng)吹”石灰法

中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院陳青介紹古建筑彩畫使用顏料的分析研究
文化遺產(chǎn)始于保,終于用
保存完好不是文化遺產(chǎn)保護(hù)的終點(diǎn),如何在保證文化遺產(chǎn)不受損害的前提下,讓更多的人感受歷史結(jié)晶的魅力,實(shí)現(xiàn)文化遺產(chǎn)價(jià)值的傳播與利用,才是文保工作的最終歸宿。同樣,文化遺產(chǎn)保護(hù)專家的工作也應(yīng)始于保,終于用。
來(lái)自韓國(guó)的學(xué)者金智巧在Afrosiab古城遺址壁畫保護(hù)實(shí)踐中,就采用AR、VR技術(shù)應(yīng)用于修復(fù)完好的壁畫中,讓來(lái)訪的每一位觀眾通過(guò)虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)的技術(shù)看到了壁畫原本以及修復(fù)前的面貌,感受歷史的滄桑變遷。來(lái)自日本的學(xué)者今津節(jié)生指出采用X線CT的現(xiàn)代技術(shù)除了用于文物保護(hù)外,還應(yīng)將這些數(shù)字信息用于展覽教育,實(shí)現(xiàn)其更大的價(jià)值。來(lái)自韓國(guó)的學(xué)者趙南哲也提出,文化遺產(chǎn)保護(hù)應(yīng)該將傳統(tǒng)技藝與新技術(shù)相結(jié)合,同時(shí)開發(fā)文化遺產(chǎn)更多的價(jià)值,不僅證明文化遺產(chǎn)的歷史優(yōu)越性,更應(yīng)多角度探索,開發(fā)其更能持久延續(xù)的價(jià)值。

韓國(guó)學(xué)者金智巧
文化遺產(chǎn)保護(hù)勿以善小而不為
研討會(huì)中,各國(guó)學(xué)者用詳實(shí)的案例分析問題,用嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的科學(xué)分析闡明觀點(diǎn),無(wú)不滲透著嚴(yán)謹(jǐn)、極致的治學(xué)精神與工匠態(tài)度。這種精神不止體現(xiàn)在對(duì)重大遺址、重大課題的研究上,更體現(xiàn)在對(duì)不起眼的文化遺產(chǎn)的傾心呵護(hù)上。
來(lái)自日本的學(xué)者西浦忠輝在對(duì)日本某建筑古瓦保存修復(fù)的研究上,為了探究筒瓦與平瓦對(duì)同一種修復(fù)材料的適應(yīng)度,西浦忠輝先生花了35年的時(shí)間來(lái)進(jìn)行考察實(shí)驗(yàn),最終得出相比于平瓦,這一建筑上的筒瓦對(duì)于環(huán)氧樹脂的耐用度更差的實(shí)驗(yàn)結(jié)論。來(lái)自日本筑波大學(xué)的學(xué)者松井敏也的研究也同樣少為人知,其研究課題主要是對(duì)所在大學(xué)--筑波大學(xué)考古系的博物館展廳的空氣質(zhì)量與展廳震動(dòng)情況進(jìn)行監(jiān)測(cè),看似一項(xiàng)無(wú)須大費(fèi)周章的課題,課題組卻依舊認(rèn)真對(duì)待每一個(gè)區(qū)域的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),對(duì)異常數(shù)據(jù)進(jìn)行一一分析,還對(duì)展廳的實(shí)際情況進(jìn)行仔細(xì)考察,最終將安全隱患排除。

日本學(xué)者西浦忠輝

日本學(xué)者松井敏也
在全社會(huì)呼吁文化遺產(chǎn)保護(hù)的今天,我國(guó)的文化遺產(chǎn)保護(hù)工作已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了重大進(jìn)展,文化遺產(chǎn)保護(hù)的理念、方法也取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。然而,在新的時(shí)代背景下,文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作還將面臨新的問題和挑戰(zhàn)。作為人類共同的財(cái)富,文化遺產(chǎn)有必要超越國(guó)家和民族的界限來(lái)推進(jìn)與保護(hù)。
以中國(guó)、韓國(guó)、日本為中心的東亞地區(qū),因其相似的歷史文化背景,傳統(tǒng)技藝,在文化遺產(chǎn)保護(hù)研究上有更多交流的可能。
東亞文化遺產(chǎn)保護(hù)學(xué)會(huì)于2007年在韓國(guó)成立,是中、韓、日三國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)學(xué)者共同搭建的平臺(tái),旨在推動(dòng)?xùn)|亞各國(guó)間文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域的對(duì)話與合作,共享東亞文化遺產(chǎn)保護(hù)的最新理念和技術(shù)。每?jī)赡昱e辦一次的國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)是各國(guó)專家們分享最新經(jīng)驗(yàn)成果的重要平臺(tái),為探索符合東亞文化傳統(tǒng)的遺產(chǎn)保護(hù)模式與理論做出了重要貢獻(xiàn)。

會(huì)議晚宴中、韓、日三國(guó)專家開酒